Calendario
ApúntateCategorías
Archivos
Sindicación |
Divagando
Por Dr. Roberto J. Wilkinson - 6 de Noviembre, 2014, 2:07, Categoría: Opinión
La BBC cuestiona a
CFK y pregunta "¿Puede un Presidente de izquierda ir a un hospital
privado?". La cadena inglesa abrió el debate en su página Web, a
partir de la salud de la Presidente Cristina Fernández. Y cuestiona
"¿Puede una Presidente de izquierda ir a un hospital privado?". El
texto es acompañado de tuits donde muestran las diferencias entre el lujoso
Hospital Otamendi donde es asistida la mandataria y un hospital público. Además
se conoció el nuevo parte médico. La BBC de Londres hizo mención
este miércoles 5/11, a la internación de la presidente Cristina Fernández al
abrir el debate entre sus lectores sobre si un “presidente de izquierda debería
atenderse en un hospital privado”. En su portal Web plantea el caso
de la Presidente, y especifica diciendo "He aquí el dilema: ¿Si un jefe
de Estado se enferma, debe él o ella ir a un hospital público o privado?",
consultó el medio británico en la sección “BBC Trending” de su portal. El periódico inglés señala que Cristina
Fernández “eligió la segunda opción”, y remarca que Argentina es “un
país donde casi la mitad de la población utiliza la atención privada” y que
por eso, “la decisión” de la Presidente “no puede parecer sorprendente”. La nota de la BBC sostiene que
"a pesar de elogiar reiteradamente el sistema de salud pública de
Argentina, el líder de izquierda acabó en el Sanatorio Otamendi. Y no por
primera vez".
El texto, además cita algunas de
las publicaciones de los usuarios de twitter respecto a la internación de
Cristina Fernández, para promover la discusión de su dilema y se refiere sobre
todo a la difusión de una imagen que compara las instalaciones del Otamendi con
las de un hospital público. La fotografía, que reproduce la
BBC, muestra de un lado los lujosos ambientes del sanatorio privado y del otro
una camilla toda desgastada ubicada en un pequeño espacio, de un hospital
público. Un nuevo parte médico - Este miércoles 5/11 se dio un nuevo parte
médico que dice, que la Presidente Cristina Fernández deberá mantenerse fuera
de la actividad oficial durante un período del tiempo. El último parte médico por su
cuadro de sigmoiditis, informó que deberá guardar reposo como mínimo por diez
días, una vez que reciba el alta del sanatorio Otamendi. Todavía no se conoce
cuando podrá dejar la clínica, donde permanece internada desde el pasado
domingo. Según el cuarto parte médico que
se dio a conocer esta noche, dice que la mandatario "se encuentra
estable cumpliendo tratamiento sintomático por vía endovenosa". Los médicos de la Unidad
Presidencial adelantaron que "posterior al alta de internación, que se
otorgará oportunamente, la Presidente deberá mantener reposo con control
evolutivo en la residencia presidencial de Olivos". En consecuencia, Cristina
Fernández no podrá realizar desplazamientos "como mínimo por diez
días" culmina el comunicado oficial. Con este diagnóstico, la
Presidente no podrá asistir a la reunión del G 20 que se realizará el 15 y
16/11 en Australia. La Presidente padece "una supuesta"
sigmoiditis; una infección intestinal que se agravó al pasar la bacteria a la
sangre. Cristina Fernández K fue internada el domingo pasado con un cuadro
febril. Los médicos determinaron que se trataba de una infección focalizada en
la parte final del intestino grueso, llamada sigmoide, que en general se da
acompañada de diverticulitis. Ahora bien y da para pensar - ¿Es posible que
cada vez que las papas queman en la política, la presidente tenga que
internarse? ¿Es su modo de huir de las decisiones? ¿Es su modo de escaparse y
aislarse del momento en cuestión… de sus obligaciones? Otra ¿Si es una
izquierdista "nata" porqué no se interna en un hospital? Recordemos
que los gastos de la Clínica donde se encuentra, son altos y los paga con sus
bolsillos el pueblo argentino. No es la primera vez que es tan caradura. Y por otro lado, realmente
es una vergüenza que Cristina K no vaya al G-20 y por ende surgen las dudas de
quien asistirá en su reemplazo ¿Será Boudou apodado el corrupto? Entonces,
las dudas y cuestionamientos salieron a la luz ¿Quién la reemplazará en la
cumbre? ¿Acaso será el biprocesado vicepresidente Amado Boudou? Algunos
sectores –y con razón- afirman que la Presidente evita el evento donde se reúnen
las economías del mundo, para no encontrarse con Ángela Merkel tras los cruces
y acusaciones del kirchnerismo, que dijo que Alemania realizaba publicidades
favorables a los "fondos buitres". Pero
en realidad hay dudas y pocas certezas del inusual manejo presidencial frente a
las potencias. La presidente Cristina K no está capacitada mentalmente para
hacer frente o mantenerse al nivel de los demás mandatarios que concurrirán. Es
bipolar y además mentirosa. Y
nuevamente, apenas conocido el parte médico de Cristina Fernández surgieron las
consultas de quien la reemplazará en la Cumbre del G-20. El último parte
médico, por su cuadro de su "supuesta" sigmoiditis informó que deberá
guardar reposo, como mínimo, por diez días una vez que reciba el alta del
sanatorio Otamendi. Todavía no se conoce cuando podrá dejar la clínica, donde
permanece internada desde el pasado domingo. Y según el cuarto parte médico que
se dio a conocer esta noche, la mandataria "se encuentra estable
cumpliendo tratamiento sintomático por vía endovenosa" y que "posterior
al alta de internación, que se otorgará oportunamente, la Presidente deberá
mantener reposo con control evolutivo en la residencia presidencial de
Olivos". En
consecuencia, Cristina Fernández no podrá realizar desplazamientos "como
mínimo, por diez días" culmina el comunicado oficial. Pero…
las fuentes en los pasillos de la Casa Rosada afirman que Cristina K alargó su
“condición médica” para tener una excusa para no presentarse en la cumbre
mundial. Y vuelvo a preguntar ¿La Presidente intenta evitar a Ángela Mérkel
tras los cruces que tuvieron por el tema de holdouts y las acusaciones del
kirchnerismo de realizar campañas publicitarias y que la Cancillería alemana
negó? Pero
¿Quién la reemplazará? ¿Será el vicepresidente biprocesado Amado Boudou? Entonces
el escándalo político y los costos serían altísimos. En un momento donde el
kirchnerismo busca mantener una buena imagen en el plano internacional y buscar
cooperación de las potencias con respecto al conflicto que mantiene con “los
fondos buitres”, un vicepresidente procesado doblemente por la justicia no
sería la mejor imagen para que Argentina muestre. Sin
la Presidente en juego, las opciones podrían ser dos: Argentina no se
presentaría en el G-20 o enviaría a otro representante. Entre las opciones que
se barajan, serían el Jefe de Gabinete Jorge Capitanich, el Ministro de
Economía Axel Kicillof o el Canciller Héctor Timerman. Los tres inútiles
chirolitas del gobierno. Con
una internación y diez días de reposo y recuperación, la Presidente nuevamente aísla
a Argentina de una importantísima reunión para nuestra imagen internacional ¿Es
posible ello? Los argentinos seguiremos teniendo tanta mala suerte con respecto
a los gobernantes que se eligen? Quiera Dios que los argentinos despierten de
su modorra eterna, y sean inteligentes para las próximas elecciones. Ya el
pueblo sabe lo que puede esperar de un candidato peronista… ¿Pero hay otro? Por Dr. Roberto J. Wilkinson
|