Calendario

<<   Diciembre 2012  >>
LMMiJVSD
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31       

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

13 de Diciembre, 2012

Líderes máximos anticapitalistas

Por Elena Valero Narváez - 13 de Diciembre, 2012, 23:37, Categoría: Opinión

En algunos países de América Latina han llegado al poder, vía elecciones, personas con pretensiones autoritarias y anticapitalistas. En Venezuela y Ecuador se han consolidado y en Argentina se ensaya el mismo camino.

La influencia del modelo cubano es notoria. La acumulación de poder en Cuba llegó con la Revolución, en 1959, en cambio en Ecuador, Argentina y Bolivia se fue dando a partir de elecciones supuestamente democráticas.

Las ideas, motor de la historia, son el motivo fundamental de que personas como Hugo Chávez, Rafael Correa y Cristina Fernández de Kirchner, se arriesguen a pasar por encima de las leyes en el intento de crear al "hombre socialista".

Lenín, Stalin, Castro, Mao y otros líderes del mundo, ambicionaron llevar la fantasía del socialismo-marxista a la realidad. Fue imposible lograr el ideal de vivir en un paraíso comunista: "De cada quien según su capacidad, a cada quien según sus necesidades" Se pensaba que el Estado se debilitaría hasta el punto de que cada uno recibiría una recompensa social de acuerdo a sus necesidades, y cada uno cooperaría según sus capacidades sin que fuera necesario ningún estimulo.

Por el contrario, a esta idílica visión, Fidel Castro, en 1971, promulgó una ley en contra de los 400.000 "parásitos del país" y estableció penas de seis meses a dos años de trabajo forzado en "centros de rehabilitación" para quienes fueran señalados por vagancia, desidia, o ausentismo habitual, en el trabajo o la escuela. ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Un discurso, dos estéticas

Por Rosendo Fraga - 13 de Diciembre, 2012, 20:55, Categoría: Opinión

La conmemoración de los 29 años del reestablecimiento de la democracia, realizada a través del festival y la movilización del 9 de diciembre en la Plaza de Mayo, mostró las dos estéticas que coexisten dentro del Cristinismo.

Por un lado la del espectáculo, que tiene sus hitos más importantes en los actos del Bicentenario, el velorio de Néstor Kirchner y Tecnópolis. Se trata de una estética que hace de la escenificación y el stand up sus instrumentos más importantes. Fito Páez y Charly García se inscriben en ella; la Presidente bailando ante la gente y la televisión después del discurso, es también una de sus manifestaciones más destacadas. Se trata de una estética que apunta a los independientes, es decir, a aquellos que no militan en política.

Por otro lado está la estética de la militancia, representada por Unidos y Organizados, donde convergen las agrupaciones cristinistas más conspicuas: La Cámpora de Máximo Kirchner, Colina de Alicia Kirchner, Tupac Amaru de Milagros Sala y el Movimiento Evita, de los que supieron ser los piqueteros kirchneristas. Es la estética militante con las banderas negras y rojas, los rostros adustos y las consignas agresivas. Se dirige a los convencidos y quienes están encuadrados políticamente.

La tarde del domingo 9 de diciembre en la Plaza de Mayo convergieron las dos estéticas. Fue un acto por el aniversario de la democracia, pero la oposición no fue invitada. Tampoco estuvieron quienes dentro del oficialismo no se encuadran en el Cristinismo, como es el caso de Daniel Scioli.

Pero el discurso fue uno. Fue un discurso militante. La tesis de que está en marcha un golpe institucional fue desplegada con eficacia, pero recurriendo al mismo tiempo a instrumentos de la estética del espectáculo. Al decir de Cristina Fernández, los golpes militares se manifestaron con los tanques en la calle, pero ahora son los fierros mediáticos su manifestación contemporánea, los que a su vez utilizan fierros judiciales. ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

La Presidente buena contra la derecha mala

Por Luís Majul - 13 de Diciembre, 2012, 20:38, Categoría: Opinión

Hay que desbaratar ya mismo la falsa idea de que la Presidente está del lado del Bien y que es una víctima de algo tan inasible como "las corporaciones", representadas por el Grupo Clarín, los periodistas críticos y los jueces independientes. Hay que salir a aclarar una vez más que Ella y los dirigentes de organismos de derechos humanos y los artistas que estuvieron el domingo en la Plaza de Mayo, no son quienes están del lado heroico de la historia y todos los demás son la derecha, los malos, los poderosos, los conservadores, los golpistas y los que tratan de impedir que desde la Casa Rosada se consume algo parecido a una revolución.

Quizá muchos de los que participaron del festejo no espontáneo y estaban en el escenario desde donde Cristina Fernández habló se encontraban allí por convicción, pero estoy seguro de que muchos otros lo hicieron por interés, por conveniencia o porque estaban sumidos en la intrascendencia y un buen día Él y Ella, les dieron la posibilidad de ingresar en los libros de historia que ya mismo están escribiendo para la posteridad.

Se sabe que algunas organizaciones humanitarias y ciertos dirigentes fueron beneficiados o prostituidos con dinero del Estado. Los fallidos proyectos de Sergio Schoklender y el desmesurado apoyo a Milagro Sala en Jujuy, sin control ni auditoría, son sólo dos ejemplos de una política sistemática de cooptación de referentes sociales y de derechos humanos. También es evidente que muchos de los artistas que bailaron y cantaron junto a Cristina Fernández se sienten agradecidos por decisiones oficiales que favorecieron el ejercicio de su actividad. Pero al mismo tiempo muchos de los que estuvieron allí tienen como su principal ingreso contratos y subsidios pagados con el dinero del Estado, lo que no hace tan genuina, militante ni heroica su participación en semejante manifestación. ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com