Calendario

<<   Noviembre 2009  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30       

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

Fuertes cruces por el veto presidencial en el Congreso

Por Armando Maronese - 23 de Noviembre, 2009, 19:03, Categoría: Opinión

Agustín Rossi reiteró que el bloque K rechazará los proyectos que la oposición presente para debatir en el Congreso. De Narváez dijo que la herramienta no puede usarse "caprichosamente" y que la Presidente "debe respetar la voluntad popular"; desde la UCR alertaron que el Gobierno quiere "cerrar" el Parlamento.

.

En la antesala de una semana importante para el Congreso, en la que el kirchnerismo buscará avanzar con leyes clave para la Casa Rosada antes de que terminen las sesiones ordinarias, se profundizó el debate en torno a lo que se ha dicho sobre que el gobierno de Cristina Kirchner apelará a su capacidad de veto para frenar proyectos en el Parlamento.

.

Mientras que Agustín Rossi insistió en que la Casa Rosada utilizará esa herramienta siempre que lo considere necesario (que no fue así como se dijo), Francisco De Narváez reclamó a Cristina Kirchner que "respete" la "voluntad popular" expresada en las últimas elecciones legislativas y desde el radicalismo acusaron al kirchnerismo de querer "cerrar el Congreso".

.

"No entiendo porqué tanto escándalo", comenzó Rossi en declaraciones a FM Millenium. Aludió así a su sentencia respecto del veto de futuras leyes. Y completó: "Es una verdad de perogrullo. Ningún gobierno está obligado a gobernar con leyes que no comparte".

.

Enseguida, intentó matizar su advertencia, aunque no sin recordar que, hasta el 10 de diciembre, el kirchnerismo tendrá mayoría en ambas cámaras. "No digo que todas las leyes de la oposición serán vetadas", sostuvo. No obstante, añadió: "Si las leyes que se proponen no son del gusto de la presidencia, seguramente el oficialismo no las apoyará y entonces tendrán que conseguir primero los votos en Diputados, luego en el Senado y después al Poder Ejecutivo le queda el instrumento del veto".

.

Fue entonces cuando apuntó contra la oposición. "Me parece lógico que un escenario como el que tenemos en los próximos dos años, debe llevar a la oposición a hacer lo que no ha hecho hasta ahora, que es buscar niveles de acuerdo o de consenso con el oficialismo para que las leyes que finalmente se aprueben y terminen estando vigentes".

.

En el mismo sentido, agregó descaradamente: "El oficialismo tiene voluntad de acordar y consensuar; los que no tienen voluntad son los miembros de la oposición. La oposición está en un juego donde no sólo mira al oficialismo sino que la oposición se mira entre sí en un juego donde no importa la calidad, o la magnitud o el fondo de la ley sino el posicionamiento político contra el gobierno nacional". No se da cuenta que con estas palabras está afirmando lo que el oficialismo hizo hasta ahora: aprobar las leyes que más les convino sin prestarle atención a los valederos reclamos de la oposición en cuanto a algunas modificaciones.

.

Contra la voluntad popular - De Narváez, que el 28 de junio derrotó a Néstor Kirchner en las legislativas, fue lapidario. "El veto es una atribución presidencial, pero no se puede utilizar caprichosamente. Si la Presidenta abusa de los vetos será una muestra más de que el kirchnerismo le falta el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas", opinó a través de un comunicado. En la misma línea, advirtió que Cristina Kirchner "deberá asumir el costo político de vetar leyes aprobadas por los representantes del pueblo y de las provincias".

.

Cerrar el Congreso - Tampoco la UCR tardó en responder a la dura sentencia de Rossi. "No tenemos ninguna duda de que el gobierno nacional va a utilizar el veto como herramienta, con el único fin de cerrar el Congreso", señaló el diputado jujeño Miguel Angel Giubergia. "Ya lo veníamos advirtiendo, va a ser la primera vez que el kirchnerismo se va a amparar en la Constitución Nacional para justificar sus actos", añadió.

.

Además, el legislador acusó a Rossi de ser "mensajero" de los Kirchner. "Los dichos del diputado Rossi, que sólo funciona como el mensajero de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, sólo confirman la poca vocación democrática del oficialismo y la firme voluntad de los Kirchner, de ponerle un candado a las puertas del Poder Legislativo tras la derrota del 28 de junio".

.

La lista de leyes que el Poder Ejecutivo pretende tener aprobadas antes del recambio legislativo del 10 de diciembre de este año, incluye la prórroga de la emergencia económica, la modificación del régimen de monotributo y la reforma política.

.

Definición a priori - Por su parte, Aníbal Fernández intentó suavizar la advertencia de Rossi sobre el veto sistemático de iniciativas impulsadas por la oposición, pero ratificó el uso de esa herramienta por parte del Poder Ejecutivo. "No comprendo bien las palabras de Rossi y no puedo responder por ellas. No puedo hacerme cargo de sus dichos". Se distanció de esta forma el jefe de Gabinete en declaraciones a radio Continental.

.

En el mismo sentido, dio a entender su desacuerdo con que se hagan definiciones "a priori", como se refirió a la advertencia de Rossi. Sin embargo, recordó que el poder de veto "está contemplado por la Constitución Nacional en su artículo 77" y añadió: "Son las reglas de juego".

.

El veto –aunque contemplado en la Constitución-, es algo verdaderamente vergonzoso, pues los verdaderos representantes del pueblo son los integrantes del Congreso y las leyes sancionadas por ellos deben ser respetadas por el simple hecho que provienen del pueblo y la presidente no tiene derecho a burlarse del mismo. Considero que debería modificarse la Constitución en ese aspecto ¿Qué es el presidente más que los representantes del pueblo? Y más que ha dicho que va a vetar todas las leyes que provengan de los no oficialistas.

.

Armando Maronese 

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com