Calendario

<<   Mayo 2008  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog

14 de Mayo, 2008

Litigar sin gastos es un beneficio, no un privilegio

Por Armando Maronese - 14 de Mayo, 2008, 22:16, Categoría: Legales - Justicia

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal le otorgó a un gremio la mitad del beneficio de litigar sin gastos en un juicio contra la AFIP. El resto fue rechazado porque el tribunal consideró que el sindicato estaba en condiciones de afrontar las costas del proceso. "El beneficio pretendido persigue amparar a quien no dispone de recursos para solventar los gastos pero no a quien no dispone de liquidez, pues éste es un problema financiero que encuentra remedio por caminos ajenos a la tutela de la defensa en juicio", dijeron los jueces. FALLO COMPLETO  ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

¿Por qué lo mataron a Jesús?

Por Armando Maronese - 14 de Mayo, 2008, 22:01, Categoría: Opinión

Un hombre incómodo - Todos saben cómo murió Jesús: crucificado. Pero casi nadie sabe por qué lo mataron, cuál fue el motivo determinante de su muerte.

.

Durante su vida pública, Jesús tuvo serios enfrentamientos con las autoridades de su tiempo por diversas razones. Porque no respetaba el sábado (Mc 2,27), no observaba las normas de pureza (Mc 7,1-23), modificaba la ley de Moisés (Mt 5,20-48), se rodeaba de gente excomulgada (Mc 2,13-14), comía con personas de mala fama (Mc 2,15-17), tocaba a los leprosos y a los muertos (Mc 1,41; 5,41). Y varias veces las autoridades estuvieron a punto de apresarlo y darle muerte, pero no pudieron hacerlo por temor a la reacción de la gente.

.

Sin embargo, en cierto momento Jesús hizo algo que colmó la paciencia de los gobernantes, y los obligó a tomar la decisión de acabar con su vida. ¿Cuál fue ese incidente? ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Reflexión sobre la lengua

Por Armando Maronese - 14 de Mayo, 2008, 20:07, Categoría: Gramática - Idioma

Es curiosa la relación que cada uno de nosotros tiene con su lengua llamada materna. Su dominio (cada uno suele creer que tiene el suficiente), es uno de los primeros logros de la infancia. Seguramente no hemos dedicado tanto empeño a aprender ninguna otra cosa. Tanto es así que la lengua materna se constituye en parte y símbolo de nuestra personalidad, junto al nombre propio y a la estirpe. Ese apego hace que luego mantengamos una actitud conservadora hacia ella. Está bien lo que aprendimos; miramos con aprensión las innovaciones o los cambios. No acabamos de aceptar que la lengua se desarrolla con independencia de nosotros.

.
Incluso los escritores, miran con suspicacia la incorporación de nuevas palabras que, condescendientemente, consideran como "préstamos" de otras lenguas. Los neologismos aparecen para todos como "barbarismos" y, a menudo, son objeto de algunas chanzas. Los neologismos son "cultismos" o "barbarismos", esto es, algo ridículo o torpe. Bien es verdad que, en el actual estado del idioma español, es demasiado caudalosa la corriente de voces que proceden del inglés ubicuo. El juicio se hace con el criterio de que quizá no dé tiempo a adaptar esa cascada de anglicismos a la estructura del idioma español. Se impone la instalación de potentes depuradoras para asimilar ese impetuoso caudal de neologismos. ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

¿De donde proviene la frase "ojo por ojo y diente por diente"?

Por Armando Maronese - 14 de Mayo, 2008, 19:48, Categoría: Los orígenes y los por qué

Esta frase que significa sin vueltas, que aquel que cometiere un delito recibirá como pena lo mismo que provocó, no nos llega de un mero sentimiento  de venganza sino de las leyes.

.

El más antiguo conjunto de leyes escritas que se conoce, es el "Código de Hammurabi". Hammurabi era rey de Babilonia dieciocho siglos antes de la era cristiana, hace unos 3.811 años.

.

Estableció por escrito, 282 conceptos que hacían una ley sensiblemente dura. Entre otras cosas determinaba con claridad que:"si un hombre le quita un diente a otro (en una pelea), la pena será que se le quite al atacante el mismo diente". Y así siempre. ...- Leer artículo completo

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com